關於生活，我想說的是......

引用：念小說英文才會強

於是我開始唸小說,在唸第一本小說前 我記得很清楚,我讀了讀者文摘裏三十幾頁敘述一個七十幾歲的美國 太空人在年輕時上過太空後,到七十幾歲第二次再出太空務,三十幾 頁,花了一個下午,一點都看不懂,還是把它看完了.然後第一本小說是老人與海,我也努力看完,一百四十幾頁的樣子,我努力控制自己不去看中文翻譯,看完時,我還是一點都不知道中間的過程到底有什麼,只知道老人最後 回家去了.完全看不懂的情況下我還是努力看完,現在有時我會拿出 來開玩笑,但有時我又不得佩服自已居然這麼有毅力.

引用網址：關於閱讀的補充
上次的關於閱讀的文章，我還有一些想要補充….如果閱讀能力好，通常大概都已經養成了一定的閱讀習慣。養成了閱讀習慣，是確保你這輩子英文都不會變差的最重要支持之一。如果我在熟悉度一文中說的，即使天天花時間在英文上，也不一定代表每天都會進步(事實上不可能每天進步的，待會兒會討論到這一點)。曾經有個學妹說這個暑假她想要去上語言學校(我們現在都在美國唸碩士學位)，因為她聽一個學長說幫助蠻大的，然後她就問我意見，我就說，依我的看法是，沒有什麼比養成閱讀習慣更重要的，即使你現在去上了三個月的語言學校，能力精進了不少，但是第一個，像我在熟悉度裏說的，這個能力如果不維持的話，是會退步的，而且退步的比你想像中還要快。大概我想上個三個月的語言課程，半年沒再碰英文就足夠退步到讓你懷疑你當初真的有去上過課嗎?
第二個，你在語言學校的話，是有被安排課程，一切照著走，但是其實你是被逼的，即使唸完語言學校，如果想要自己唸，也不知道從何唸起，應該怎麼做，沒有建立起自己平常該怎麼做，該怎麼加強的一套，只要沒人逼了，就是會懶散，是人之常情，所以我會覺得努力建立閱讀習慣比去上什麼語言學校補習班更重要。有閱讀習慣不是說可以完全取代補習班或語言學校的功能，最好的方式是，又能建立起閱讀習慣又有上課，其次是只有閱讀習慣而不去上課，最糟最糟的，莫過於沒有閱讀習慣卻只有去上課，而且上完課還是沒有培養出閱讀習慣，大部份人是最後一種，只想花大錢就希望英文會好，但是百分之九十以上都不會好，卻又不知道為什麼。
再來，大家都知道賺錢最快的方式就是用錢賺錢，所以同樣的唸英文進步最快的方式，就是以英文吸收能力加強英文能力，閱讀能力好就是代表英文吸收能力強。這一點我已經在前面的文章闡述過了，所以閱讀能力愈好英文會進步愈快，再過來如果閱讀能力好，同樣你看一本小說，報告，技術文件，專業上的聖經級的課本，同樣有中文版跟英文版(很不幸，大部份中文版都是翻譯)，你要看哪一種?如果閱讀能力強，那就直接看英文本就好了，幹嘛還看中文本，看完了英文本，不但可以達到你的目的，英文能力又會更上層樓。這就是我說的，用英文吸收能力看英文才會快。
但是要怎樣閱讀，我相信這是很多人的疑問，要每個字都查嗎?答案是不用，依我現在的看法是，買適合自己程度的小說來看，同時買本托福的單字書，買本片語的書。這兩本書最好俱有一個最重要的優點，就是例句愈多愈好，我可以很坦白的告訴你，沒有例句的書是沒有意義的，有二句例句的比都只有一句的好，以後我會再解釋這一點。然後一邊背單字片語，一邊讀小說。

引用網址：如何閱讀英文小說Lesson 4_小說推薦(最終章)
這篇與其說推薦，不如說是分享我看過的四本小說。
The Da Vinci Code(達文西密碼)：
這本書你即使沒看過也一定聽過。
姑且不論你的宗教信仰是否被作者Dan Brown顛覆，

引用網址：如何閱讀英文小說Lesson 3_閱讀技巧(重頭戲！)
各位想學英文的朋友大家好，我是英文小說分析師機器人。
老師又來啦~~老師來教大家看小說啊~~
之前老師有沒有說今天的課很。重。要。 很重要~很重要~很重要~
你有沒有在聽？你有聽所以你現在才會盯著螢幕看。

引用網址：如何閱讀英文小說Lesson 2_閱讀材料
好了，現在你下定決心想要念點英文，
結果發現手邊除了教科書就沒有什麼書上面有英文字。
怎麼辦咧？
最容易的方法就是每個禮拜一去買份聯合報。

引用網址：如何閱讀英文小說Lesson 1_閱讀態度
今天就幫大家上第一課：閱讀態度。
閱讀小說的方法其實適用於閱讀任何英文文章，
差別在於各位大學生手上抱的原文教科書裡文法都規規矩矩，
看到不會的字查查字典就OK。

引用網址：如何閱讀英文小說 Intro
如果你覺得你的英文程度不夠好，
請你耐著性子看完這篇，說不定從此受益無窮。
如果你覺得你的英文程度還不錯，
請你到7-11買個爆米花，再回到電腦前邊看邊吃。

引用：英語學習心得之二 — 你的閱讀真的很好嗎?
常常我都會在版友的post或是新聞看到，大家都會說台灣的學生「閱讀能力比較好」，台灣的英語教育「比較注重閱讀」，但是我真的每次看了，都忍不住想吐槽，什麼時候台灣的學生閱讀好了？什麼時候我們注重過閱讀了？
用更簡單的一句話來問，請問在台灣接受國中高中英語教育的學生，六年間除了英語課本的課外，考試上的閱讀測驗外，看過幾本全英文的兒童文學，青少年文學和古典文學，大學生嘛更是心知肚明，問都不用問了，不過英文系的除外啦。大家會有一個錯誤的觀念，認為自己的閱讀比較好，是因為閱讀"看起來"沒有時間限制，一篇文章看一個下午也無所謂，看不懂的字和片語還可以慢慢查，如果是聽力，劈哩啪啦講過去，聽不懂聽了一百遍也是聽不懂，更不用說想要查看看聽到的字到底是什麼意思了。
可是實際上我的看法是，速度太慢的閱讀也是沒有太大意義的。就像很久前我曾經留學版上看到一個網友抱怨，到美國唸書開學第一週，老師就丟下一本書三百五十頁，一個星期後交報告。請問一下各位，你得看多久？而且請注意，你不只只修了這科而已還有別科。我們來算算美國人需要花多久，根據一項統計，美國人的平均閱讀速度是二百五十個字，常看書的人可以高達每分鐘三百五十個以上，但是我們還是二百五十來算，但是因為每本書的編排方式不同，所以每頁的字數也不一樣。不過依我看過的小說而言，最密密麻麻的大概是四百個字上下，所以平均一頁1.6分鐘，三百五十頁需要9.3個小時，等於是每天看個三個多小時，三天也看完了。我呢？唸了七年，加起來至少有超過一萬頁以上的英文，只有一百七到一百九的水準，只有非常簡單的文章可以勉強到二百，離普通美國人的水準還有很遠的一段距離。
但是我得很坦白的說，我相信在台灣所謂的"注重閱讀能力"下，即使拿適合國高中生能力的小說給國高中生來測試，要超過每分鐘一百個字的，也是少的可憐。造成這種現象有二種原因,第一種是因為中文結構和英文不同，英文是拼音式文字，所以如果同是拼音式文字的國家的人唸英文文章,像法國人，同樣的程度下會比中文為母語的人快很快，我在美國就曾經發現到這個現象。第二種是因為，想都知道，閱讀的的太少。

不知道你印象中的圖書館員，都是怎樣的穿著打扮？我隨意辜狗了幾張圖片，發現大家印象中的經典造型大概都是右邊兩張圖片中的那樣：頭髮盤髮髻，戴副黑框眼鏡，眼鏡可能還連著項鍊掛在脖子上，然後總是垂到鼻頭上。身上的衣服就像是保守的老太太們，套裝，裙子總是超過膝蓋。
但是我真的要說：如果你還是以為現實生活中的圖書館員就長這副樣子，真的是誤會誤很大。至少在我唸了圖資系、當了幾年館員後，我幾乎是沒看過有任何一位館員是做如是打扮的。你可能會問：那不，圖書館員都穿什麼？其實就跟一般上班族一樣，形形色色都有，也有很多如下面那張圖裝扮的辣妹館員。真的，我在同事中就看過好幾位。小短褲、高跟鞋，說有多辣就有多辣。特別是年輕的女館員，真是爭奇鬥艷，是圖書館裡另一片美麗風景。(各位年輕有為的青年們，要多到圖書館來喔~啾咪~)
在圖書館工作有個好處，多數的圖書館對館員衣著的要求不多，再加上常常要上架搬書，所以大家通常以方便活動的衣著為主，穿牛仔褲上班是家常便飯，年紀輕的館員也因此常常被誤認成來工讀的學生。相較於女館員，男館員一般是穿著襯衫、西裝褲、牛仔褲或休閒褲，輕便到穿個T-shirt就來上班的也不在少數。
美國專門圖書館學會(Special Library Association)的Ruth A. Kneale曾在2004年對讀者做過調查，其中問到讀者對圖書館員的印象，美國的讀者不再認為圖書館員必須是一副老學究的老太太模樣，且不再堅持認為館員太年輕會無法勝任圖書館員的職務(You're too young to be a librarian)。因為對在圖書館事業蓬勃的美國來說，圖書館員是相當具有社會地位的職業，被視為必須擁有淵博學識才能擔任，所以早期太年輕的館員，總是會被質疑他們的專業程度。而現在的讀者，至少距離現在約九年前的讀者早就破除了這個外在及內在的刻版印象了。
你多久沒上圖書館了呢？建議你有空時，不妨到圖書館看看，現在的圖書館員可能跟你印象中的樣子差很多了，或許還會有......意外的收穫唷！(啾咪)

自從當了(偽)主婦之後，整理家裡就成為我又愛又恨的事之一。不可否認，把家裡收拾整齊之後，待在任何一個角落都覺得舒適無比，確實也會讓心情輕鬆起來。但在辦公室上班一整天之後，回到家還要拖著疲憊的身心完成家務，看到那些大家共同造成的髒汙，清著清著，也不免心生埋怨起來，開始想抓住其中一人好好地指責一下，以發洩不滿的情緒。近期的新書，竟不約而同地專注於「整理」這個議題上，天下雜誌在年初還以「整理的魔法」做為當期雜誌的封面故事，能成為商業雜誌的主題，可見這議題有多夯。搶搭風潮，我也讀了一本聽書名就覺得很振奮人心的「怦然心動的人生整理魔法」。
這本書的作者是日本人，不知為何，這類的整理書籍多是日本人所撰寫，大概是日本地小人稠，更需要有效能的整理術吧。在作者的前言中，有一句話相信能十足地吸引大家目光：「在整理過後，無論工作或家庭，連整個人生都開始莫名的順利。」嗚啦啦，這還得了？整理完後就可以過著順利的人生耶！當然要二話不說看下去。作者近藤麻理惠是整理諮詢顧問，一開始就開門見山地分析起大多數人對於整理的苦惱，在這裡她提出一個有趣的觀點：「不要一點一點培養整理的習慣，而是要藉由一口氣整理完畢，引發戲劇性的意識變化。」這倒是比較前所未聞的，我娘最喜歡告訴我，整理就是要每天做一點，才不會累積家務，屆時更煩。而作者的看法是一口氣整理完後，感受到前後大不同的震撼後，你才會更致力於維護整理成果。她也提到一個有意思的看法：「很多人在身處緊要關頭時，就會想要整理。」這是因為心理混亂，導致想透過整理環境，去逃避及平息那份不安。確實，我每次在心情焦慮時，也是坐都坐不住，開始起身漫無章法的收拾，整理完就覺得舒緩很多了。她的結論是，當環境整理過後，自己也會因此發現不得不面對的內在，強迫自己去解決而重新啟動人生。
作者認為，整理時的必須作業只有丟東西和決定收納場所這兩項。在丟東西前，要先思考理想的生活是什麼、為什麼想過這樣的生活；然後以「碰觸時是否怦然心動」作為標準，開始丟掉那些不心動的東西，思考要和什麼東西一起共度接下來的生活，自己的人生才會感到心動。在丟東西的過程中，也會開始讓自己的判斷有自信。她也提到，無法丟東西的原因只有兩個：「對過去的執著」及「對未來的不安」。擁有什麼東西，就等同於你的生活態度；因為看不清對自己而言必要的東西或自己追求的東西，所以才會被大量不需要的東西淹沒物質和精神。
透過閱讀這本書的過程，我逐漸了解到它為何會變成一個風靡的談論主題。在這個物質極易取得的年代，我們卻常常迷失在其中。由於無法定下心來決定自己要的是什麼，所以見一樣要一樣，最後被一堆東西溢滿，而自己也無法感受到擁有的快樂，只是覺得喘不過氣。其實最近以來，我也感受到了那種淹沒感，而那感覺來自於我最愛的書。作者也提到，對於書，不要考慮什麼以後還有可能再讀的情況，同樣的，用碰觸時心動與否來做為判斷標準，把無法心動的書一口氣捨棄。說真的，對我而言，丟書這點目前真的還有障礙。我真的不捨丟棄，也總是希望日後想到要翻閱時，手邊能隨時有書。再加上書是有可能會絕版的，這讓我要出手時更猶豫了。我也不免想到，這是否就是我的思考總是無法保持清楚澄澈的原因？或許從今天起，我也得把書搬出來，一本一本測試我對它的心動指數了。

我很喜歡看草莓圖騰的噗浪，裡面總是會一些對兩性、對生活態度的討論，每每讓我覺得新鮮有趣，同時也受益良多。
今天看到一則挺有意思的噗：「有人問：『婚姻幸福者可以忍住對單身者的建言嗎？』當然可以，人家問我討建議我還想收顧問費，並不樂意提供咧。」草莓後來自己繼續回應：「可是齁，我有時候也覺得很有趣，單身者的煩惱如果跟感情有關～～你不聽感情生活愉快婚姻幸福的人的建議要聽誰的？想要的不就是幸福婚姻嗎？」看到這裡，我同意地想拍手叫好。天曉得，我以前就是因為不明白這道理，冤枉地過了近三十年的單身生活。
歸納起來，我從前的感情模式就是：每天與同是單身的同性朋友一同攪和-->出現心儀對象-->與單身的同性朋友一起討論(ㄏㄨㄢˋㄒㄧㄤˇ)和商量(ㄍㄨㄟˇㄔㄜˇ)-->聽取朋友的建議在心儀對象面前表現積極(ㄑㄧˊㄍㄨㄞˋ)-->被打槍-->與單身的同性朋友相濡以沫，宣稱是對方不識貨，我們還是要繼續做自己、好好愛自己，總有一天會出現真命天子-->每天與同是單身的同性朋友一同攪和......就這樣無限循環鬼打牆，然後繼續單身。我從沒想過要去詢問過著幸福感情生活的人的意見。拜託，羨慕嫉妒都來不及了，還去訪問別人秘訣，乾脆把我打昏比較快。
ˊ
後來我在兩年多前遇到一次感情挫折，我納悶自己為何總是遇不對人，或是說，無法吸引到對的人？於是，我開始努力在網路上留意關於這方面的討論，研讀了解男人、兩性相處與感情的書籍，像是太陽氏出版的一系列由羅夫曼、布萊恩彼特(筆名，作者應是台灣人)所寫的兩性作品，這真是令我大開眼界，逐漸學著由男人的眼光，重新評估與改變我的外在與一些對於男人的看法。有位男性友人曾陪我到書店時，看到我在翻閱這方面的書，對我直搖頭說：「你何必花時間看這種沒營養的書？」我微笑不語。我從前也自翊為有文化氣質與內涵的人，根本不屑去看這類的書的。後來覺得，萬般知識皆有其道理，一味排斥其實不也是拘束在小田地，自己錯失了獲取智慧的寶貴機會罷了。

在工作輪調、交接，新工作也不停進來，忙到焦頭爛額之際，我發現了這本之前買的這本書，像是救生圈似的，我隨身攜帶著，希望能拯救自己於忙亂中，僥倖存活。原書的書名是：The power of less，似乎沒有中文書名那麼吸睛，但卻道破本書主旨。作者認為，「不斷嘗試提高工作量的問題在於，最終不一定帶來最佳結果，完成大量的事情並不表示你做的事都有意義。」看著辦公室中的一切，我認同作者的真知灼見。主管想到什麼就丟過來的個性，讓每個人的待辦清單永遠都很長，而很多時候，恐怕連她自己都忘記前一刻交代了些什麼。
作者所提倡的時間管理方式在於簡化：先懂得選擇要點，爾後捨棄枝微末節，專心完成唯一目標。換言之，我們必須先選擇最具效益的事務，而作者建議可以從檢視工作清單及目標著手。再者，我們得在各個面向設限，如每天收電子郵件的次數、上網時間等，分析現況並找出理想的上限。接著，以目標、價值觀、最大效益、你所愛為何與對你而言的重要性等進行去蕪存菁，最後專注專一地完成。
其實之前我也看過不少關於時間管理的書，但總是著重於如何運用技巧安排工作清單，先不論實行上難度有些高，很多作者推崇的同時多工進行的方式，也總會被其他突然插進來的事給打亂進行步驟，弄到最後常出現遺漏或缺失，得不償失。讀了這本書之後，我開始試著設定每天最重要的工作，學著設限，每天只收兩次email，同時專一地先進行一項工作，完成後再進行另一項。再配合上認真在記事本上記錄每項工作進度，意外地，我發現這樣的工作效率真的好太多了。我開始記得每項工作的時程，什麼時間該給什麼東西給什麼人，比起以前總是拖拖拉拉、忘東忘西，我覺得自己著實進步了；但也覺得慚愧，竟會到工作七年後的現在，才學會這麼基本的工作技巧。
而不僅是工作上，作者也提出了很多關於簡化個人生活中的事項，著重於自己重視的人事物等的方式，同時作者也提倡晨型人，鼓勵大家培養一些對個人有幫助的晨間例行活動與習慣。就像其他讀者所說的，除非你真是相當懶惰又不願改變，這本書真的是本簡單易實行的好書，能幫助我們找回生活中的重心和力量。